Trumps seger och de frånkopplades roll i framtiden

Den 8 november 2016 valdes Donald Trump till blev president i USA. Trots att han brutit i stort sett mot alla ”regler” om hur en politiker och en representant för folket förväntas bete sig. Och dessutom ”tvärt emot vad allt sunt förnuft” verkade säga.

Den 23 juni 2016 var datumet då Storbritannien ”tvärt emot allt sunt förnuft” röstade sig till en Brexit. Ett resultat man några månader efteråt undrar om det fått någon positiv effekt för någon.

Vad är det egentligen som händer?

Förre framtidsministerns sågning av regeringens förändringsförmåga

Det hände mycket i somras. Så mycket att jag faktiskt inte noterade att vi sedan regeringsombildningen i maj 2016 inte har en framtidsminister längre. Under hösten 2015 och våren 2016 hade jag till mitt intresse läst flera artiklar i internationella tidskrifter om den svenska framtidsministern Kristina Persson och hennes internationellt unika uppgift att arbeta på tvärsen i en regering med de långsiktiga frågorna.

Så varför tyckte Löfvén att Kristina Persson inte längre behövdes efter bara 1,5 års arbete? Kristina Perssons debattartikel i DN den 7 september kan kanske vara en ledtråd. I artikeln pekar hon på regeringskansliets obefintliga förmåga att agera och åstadkomma långsiktig förändring. En oförmåga som iofs inte är ny utan som Kristina spårar 50 år tillbaka i tiden.

(bild: News Öresund @flickr)

(mer …)

Vad säger Brexit-fenomenet om framtiden?

Årets midsommar blev inte som alla andra eftersom den inleddes med beskedet att Britterna röstat ut sig ur EU. Börserna störtdök, teorierna haglade och som genom ett trollslag blev osäkerheten inför framtiden total.

Om man då som jag sysslar med det längre framtidsperspektivet, vad säger brexit-fenomenet om man målar med den lite större penseln? Vilka större mönster kan brexit vara en del i??

(mer …)