Kategori: STEEP: Sociala faktorer

Sociala faktorer som t ex demografi, värderingar och levnadsmönster



Börjar fler se den strukturella omvandlingen??

0
Upplagd av Martin Börjesson den 04 december 02012 – 20:57
Arkiverat under STEEP: Ekonomiska faktorer, STEEP: Sociala faktorer

Nu sitter jag på tåget genom vintersverige tillbaka till Göteborg från Stockholm där jag bl a lyssnat på några föreläsare på ett seminarium om tjänsteutveckling. Det brukar vara ganska förutsägbara tillställningar där man lär sig en del men sällan blir förvånad. Dock blev jag lite förvånad då en av föredragshållarna som kom från dagstidningsbranschen pratade helt oförblommerat om den strukturella kris branschen befinner sig i. Detta är förstås ett ämne jag själv som futurist ofta pratat om och flera av bilderna han visade var exakt samma som jag fortfarande visar lite då och då. Dock brukar företrädare för branschen för det mesta uppvisa en välutvecklad selektiv blindhet och bortse från precis de kritiska faktorer som de egentligen borde se.

Det som var nytt var den självklarhet och insikt om den oundviklighet med vilken föreläsaren pratade om framtiden. Visst erkände han att det inte var så många som uttryckte sig detta sätt och ännu färre som aktivt påbörjat den nödvändiga transformationsprocess som dagstidningsbranschen behöver driva igenom fram till 2020, men för honom var riktningen självklar, om än svår och smärtsam: att omdana logiken inom branschen och sätta det digitala i centrum och steg för steg fasa ut logiken runt papperstidningen.

Åhå, jaja…

Det är på något sätt ändå skönt att en representant från branschen säger det jag själv har sagt skulle hända med en druckens envishet sedan 1995. Åtminstone nu när det verkligen inträffar.

När jag efteråt satte mig på tåget läste jag en artikel som jag fått en referens till från en vän. Den kom från Svenska Dagbladet och handlade om bilindustrins kris. Bilindustrin är en bransch jag har en speciell relation till då jag har arbetat på Volvo under mer än 10 år och det var där jag startade arbetet med omvärlden och framtiden.

Artikeln handlar om den pågående krisen inom bilindustrin och att bilförsäljning går ner i västvärlden inte alls beror på någon konjunktursvacka utan i huvudsak är strukturell till sin natur. Och för att citera artikeln är det inte någon “ordrik framtidskonsult” det kommer från utan från Arnaud Deboeuf som sitter i Renaults ledningsgrupp:

– Bilar är inte längre en statussymbol. Folk föredrar Ipad-skärmar eller smartphones framför bilar.

De trender som enligt artikeln förändrar förutsättningarna är:

  • Förändrad statusskala där bilen kommer allt längre ner – bilen är inte längre en statussymbol utan ett praktiskt redskap och allt färre unga tar körkort
  • Urbanisering som stödjer framväxten av nya affärsmodeller och kollektiva ägandeformer som t ex bilpooler – där varje bilpoolsfordon enligt The Economist ersätter 15 bilköp – och dessutom bidrar till ungdomarnas förändrade syn på bilar
  • Förändrat körbeteende där bilkörandet minskar – vilket startade redan innan krisen

Artikelförfattaren sammanfattar:

Den sammantagna slutsatsen är självklar: Nedgången i västvärlden är inte konjunkturell utan strukturell.

Suck!

Även här kommer nu samma trender som jag pratat om i 15+ år, men nu omvandlade från skrämmande framtidsskuggor, som fick åhörarnas näsor att rynkas i tvivel, till en kall och rå verklighet som kommer att få brutala konsekvenser för ett land som till stor del lever på att tillverka stora lyxiga bilar. Och kommer än mer att göra så när de kinesiska ägarna fått sin vilja igenom.

Då slog det mig: detta kanske är en trend att allt fler börjar se hotet i vitögat och någon kanske börjar agera?

Om inte annat kan man ju hoppas att dessa tillnyktrande realiseringar faktiskt skall öppna upp sinnena för de många andra strukturella förändringar som strateger och framtidstänkare redan ser vid horisonten.

För det är ju det jag egentligen vill! Att människorna i samhällets företag och institutioner själva skall se och agera på de förändringar som framtiden bär med sig.


GU forskare: Skolans avreglering orsak till att alltfler unga kan tänka sig diktatur

0
Upplagd av Martin Börjesson den 27 augusti 02012 – 23:01
Arkiverat under Barn och skola, Politiska systemet, STEEP: Sociala faktorer

Skolans avreglering orsak till att alltfler unga kan tänka sig diktatur

(Uppdatering: Författaren har svarat på kritiken (från ledarsidorna) i en kommentar)

Detta starka påstående är rubriken till den press-release som kom från Göteborgs Universitet idag. Att flera unga kan tänka sig diktatur och har en pragmatisk och teknokratisk syn på samhällets och dess ledning är inget nytt och har beskrivits av rapportens författare Staffan I Lindberg i bl a en debattartikel i DN redan i juni 2011. Press-releasens författare har dock försökt spetsa till det lite extra i ingressen :

Var femte svensk mellan 18 och 29 år kan tänka sig att sälja sin röst och var fjärde tycker inte det är så viktigt att få leva i en demokrati. Nästan var tredje tycker det vore bra eller mycket bra om Sverige styrdes av en stark ledare istället för demokrati. Det visar en undersökning från Göteborgs universitet. Detta är en helt ny trend som inte kunnat ses tidigare (min emfas).

Read More »


Technorati Tags: , ,

Bara mer krig och elände i framtiden?

0
Upplagd av Martin Börjesson den 31 maj 02011 – 14:01
Arkiverat under STEEP: Sociala faktorer, Trender och megatrender

Jeremy Rifkin är aktivist men kan ibland betraktas som en futurist när han i sin långa rad böcker argumenterar för hur man bör handla för en långsiktigt positiv utveckling, även om det kan kännas som en kris just nu.

I detta illustrerade föredrag beskriver han på 10 minuter den långsiktiga megatrend där människan ständigt har vidgat sin uppfattning om vad som är den utökade familjen – den gemenskap vi känner empati för – till att snart omfatta alla medlemmar i rasen.

Tanken beskriv djupare i hans senaste bok The Empathic Civilization.

Detta är utan tvivel en viktig megatrend (gigatrend?) att notera, men eftersom Rifkin blandar resonemanget med sitt normativa budskap tenderar det att bli lite luddigt.

Mycket väl värt 10 minuter i alla fall!

via YouTube – RSA Animate – The Empathic Civilisation.


Framtiden för mobiltelefoner i Afrika 2020

0
Upplagd av Martin Börjesson den 10 maj 02011 – 10:03
Arkiverat under STEEP: Ekonomiska faktorer, STEEP: Sociala faktorer, STEEP: Teknik och kunskap

För oss som redan har ett samhälle där mobiltelefoner och Internet är såpass integrerade i vardagen har vi svårt att se de förändringar det innebär. I själva verket innebär det enorma omvälvningar men eftersom de “gamla” strukturerna är byggda för att motverka förändringar, kommer de flesta strukturella förändringar inte till stånd förrän dessa raserats och nya börjar byggas på ruinerna av de gamla. Det är baksidan med ett avancerat samhälle – förändringsförmågan blir starkt hämmad.

Ett sätt att förstå det globala värdet av den nya tekniken är att titta på vad som händer när mobiltelefoner och Internet sprids på platser som inte har samma nivå strukturell inlåsning som vi har i västvärlden. Denna presentation är en sammanställning av hur en grupp entreprenörer och andra aktörer på den afrikanska marknaden ser hur mobiltelefoner kommer att förändra Afrika.

Mobile Trends 2020 Africa
View more presentations from Rudy De Waele

Artikeln hittas på: The future of Mobile in Africa in 2020


Har du koll på dina kunder?

0
Upplagd av Martin Börjesson den 26 april 02011 – 18:07
Arkiverat under STEEP: Ekonomiska faktorer, STEEP: Sociala faktorer, Trender och megatrender

Om inte så kan du bli lite bättre på att förstå dina kunder genom att läsa rapporten Koll på kunden – Inspiration till goda möten i handeln som Svensk Handel tagit fram.

I rapporten analyseras konsumenters nya köpvanor utifrån fem olika livsfaser. ”Start me up”-fasen präglas av barndomsåren. Idag är barnen en konsumtionsdrivande faktor trots att de inte själva är de som håller i plånboken. Under fasen”It´s my party”, påverkar vi och blir påverkade men är allt tidigare redo att själva ta över delar av beslutsfattandet. I fasen ”We are family”, får livet ett annat fokus. Egna intressen får stå tillbaka för barnens och tid blir en bristvara. I takt med att barnen lämnar boet kommer jaget i fokus igen och vi träder in i fasen ”My way”. Här är tid fortfarande en bristvara men vi är duktiga på att prioritera. I den sista fasen ”Forever young”, passar vi barnbarn, men vill samtidigt uppleva, resa och hitta nya hobbies.

Även om detta inte är någon framtidsanalys är det en bra insats för att höja nivån på omvärldsanalysen inom handeln.

Dock måste jag invända mot rapporten ur ett metodologiskt perspektiv. I inledningen skriver Dag Klackenberg:

DET BÄSTA SÄTTET är att du vågar ställa frågor till dina kunder. Den som frågar får svar – och den som har svaren har ett ovärderligt försprång framför den som aldrig vågat fråga.

Tyvärr visar allt mer forskning att frågor inte alls ger svar som beskriver verkligheten. Svaren man får beskriver snarare hur människor själva uppfattar att det är, vilket nästan alltid innehåller mängder av efterhandskonstruktioner, socialt skapade sanningar och till och med rena påhitt. För att verkligen förstå hur människor fungerar verkar det bästa sättet vara att använda etnografiska metoder för att utifrån studera hur människor i själva verket beter sig snarare än att lita på människors egna beskrivningar.

Den viktiga insikten det gäller att komma ihåg är “människan är inte en rationell varelse, utan en rationaliserande varelse”.

Skälet att jag anser att denna typ av rapporter har ett begränsat värde för framtidsanalyser är att den inte alls tar med de faktorer som vi ser håller på att dyka upp snett från vänster som t ex kommande snabba och stora förändringar i priser för en rad produkter och distributionssystemens allt mer slimmade och därmed skörare strukturer i en allt mer turbulent omvärld. Dessa effekter kan mycket väl påverka mer än bara detaljhandlarnas “baksida” utan också kundernas beteende i likhet med de förändringar i konsumtionsmönster vi ser idag p g a miljö och etik.


Hans Rosling visualiserar 200 års utveckling

0
Upplagd av Martin Börjesson den 20 januari 02011 – 12:11
Arkiverat under STEEP: Ekonomiska faktorer, STEEP: Sociala faktorer, Video- eller lyssningstips

via YouTube – Hans Rosling’s 200 Countries, 200 Years, 4 Minutes – The Joy of Stats – BBC Four.

En briljant presentation som vanligt – och denna gång med lite teknisk hjälp. Nu skulle jag bara vilja att Hans anlade lite S-kurve teorier och sidoeffekter till resonemanget som han BÖRJAR så fantastiskt, men som han slutar just när det börjar bli intressant: Vad kan komma att hända när utvecklingen fortsätter i den utpekade riktningen?


Technorati Tags: , , ,

Drivkraft: förändrad tidsuppfattning [video]

1
Upplagd av Martin Börjesson den 28 augusti 02010 – 14:18
Arkiverat under STEEP: Sociala faktorer, Video- eller lyssningstips

Det finns många resonemang, undersökningar och teorier om yngre generationers postmaterialistiska värderingar och hur dessa på olika sätt kommer att forma framtiden. Oavsett om man tycker att generationsperspektivet bidrar till att förstå förändringarna eller inte finns faktorer i dessa resonemang som är intressanta att fundera över. En faktor som dyker upp är hur tidsuppfattningen formats av den omgivning vi är uppväxta i. I denna video får man också en kort och kärnfull illustration av detta fenomen kopplat till den digitala tidsålder våra barn växer upp i. Från föreläsningen:

  • Vårt västerländska samhälle har traditionellt varit framtidsorienterat och våra institutioner tränar därför upp oss att göra saker idag för att få en belöning längre fram
  • Ungdomar å andra sidan lär sig via den modern digitala tekniken att interagera och kontrollera sin omgivning  - de växer upp i en värld där man belönas för att vara nutidsorienterad
  • “Jag tror vi underskattar kraften i hur digital teknik kopplar om hjärnan hos våra unga” – från ett framtidsorienterat perspektiv till ett nutidsorienterat perspektiv
  • “[dagens nutidsorienterade ungdomar] kommer aldrig att passa in i ett [framtidsorienterat] analogt klassrum”

Read More »


Technorati Tags: , , ,

Tror du inte datorspel kan bidra till en bättre värld?

0
Upplagd av Martin Börjesson den 12 maj 02010 – 09:57
Arkiverat under Media, Spel och simulering, STEEP: Sociala faktorer, STEEP: Teknik och kunskap

Då skall du kika på denna TED-föreläsning av Jane McGonigal från Institute For The Future som har en bra och intressant argumentation till varför datorspel är viktiga för att rädda mänskligheten.

Jane McGonigal: Gaming can make a better world | Video on TED.com.

Fler länkar runt Jane och innehållet:


Technorati Tags: , , ,

Nytt förhållningssätt till knark runt hörnet

2
Upplagd av Martin Börjesson den 10 maj 02010 – 11:28
Arkiverat under STEEP: Politiska faktorer, STEEP: Sociala faktorer


Knarkkriget håller, trots enorma investeringar, på att förloras. Suget efter berusningsmedel ökar i takt med ökad välfärd. Den tekniska utvecklingen bidrar till att våra värderingar ändras, men förändrar framför allt förutsättningarna för hur droger produceras och distribueras. Dessutom bidrar forskningen till att floden av droger breddas med nya varianter som inte längre används i syfte att berusa sig utan för att förstärka individuella förmågor, eliminera upplevda tillkortakommanden och förbättra det psykiska välbefinnandet. Hur ser egentligen framtiden för samhällets relation till droger ut? Är vi på väg mot en punkt då samhällets förhållningssätt till droger av nödvändighet måste ändras?

Read More »


Technorati Tags: , ,

3:s anonyma internetuppkopplingar – bra eller dåligt?

0
Upplagd av Martin Börjesson den 27 maj 02008 – 10:08
Arkiverat under Drivkrafter, Nya perspektiv och teorier, Risksamhället, STEEP: Sociala faktorer, STEEP: Teknik och kunskap

Det kan tyckas vara en seger för friheten när nu 3 säljer mobilt bredband via kontantkort – en utveckling av en affärsidé som gjorde mobiltelefonen till ett verktyg som gjorde det mycket lättare att kunna kommunicera anonymt tvärs över jordklotet. För fildelare liksom droghandlare och människosmugglare ses förstås som ytterligare ett steg mot en utopisk friare värld. 3 själva kommenterar möjligheten att använda deras tjänst illegalt så här:

Har ni tagit hänsyn till att kontantkorten kan användas för illegala aktiviteter?
– Vi har inte tänkt på det. Vår grundinställning är att våra kunder är laglydiga medborgare. Är de inte det så är vi en mobiloperatör och inte en polismyndighet.

[From Kontantkort gör bredbandet anonymt - Computer Sweden]

Jag tror dock man får ha ett lite större perspektiv på detta än att tro att detta bara handlar om enskilda aktiviteter som blir omöjliga att kontrollera.

Internets genombrott 1995 och kontantkortets uppfinnande innebär i själva verket två ganska stora steg mot ett samhälle där de horisontella nätstrukturerna börjar leva sitt eget liv och kan ignorera de ramverk och strukturer som byggts upp under 500 år. Det kan tyckas önskvärt men det är definitivt INTE harmlöst.

Maktstrukturerna kommer självklart, när de känner att kontrollen glider dem ur händerna, att agera allt mer kraftfullt. Och med mycket bra argument som t ex nationell säkerhet, brottsbekämpning och ordning och reda. De kommer framför allt att ha stöd av stora grupper i samhället som också vill ha ordning och reda.

Tänk efter vad som står på spel för de gamla traditionella strukturerna… DERAS EXISTENS! Och inte bara deras existens… alla vi medborgare i t ex Sverige är idag beroende av de traditionella strukturernas existens för att vårt samhälle skall fungera.

Vad vi ser är i själva verket en kapprustning mellan de traditionella strukturerna och nya ohierarkiska strukturer. En kapprustning som kommer att trappas upp tills dess att 1) en av dem erkänner sig besegrad eller 2) alla inser att kapprustningen fått orimliga konsekvenser och man sätter sig ner och börjar fundera. Fram tills dessa kommer det att vara öppet krig mellan dessa konkurrerande strukturer. De som får sitta emellan är alla vi individer och de ideal och normer vi tycker är viktiga.

Man kan tycka att terrorism är ett speciellt och ojämförligt fenomen, men så inte i detta fall. Terrorismen maktdemonstrationer är till sin struktur helt jämförbara med hur t ex fildelare gör för att utöva sin verksamhet trots det samhället gör för att hindra dem. Vem är det som får sitta emellan? Vi vanliga medborgare som får ge upp vår personliga integritet och acceptera att få innehållet av våra datorer att bli kopierade av amerikanska myndigheter, få alla våra samtal insamlade och lagrade och bli genomlysta inpå bara skinnet när vi sätter oss i ett flygplan.

Detta kommer tyvärr inte att stanna vid ett fenomen som finns på flygplatser. Även skolor i Sverige har redan börjat prata om metalldetektorer för att förhindra att skjutvapen kommer in i skolan och en oräknelig mängd övervakningskameror sitt idag redan runt företag och i kollektivtrafiken. Och vi tycker att vi lever i ett ganska demokratiskt land. I länder som är mindre demokratiska och där ordning och reda är hårdvaluta kommer man att använda mycket mer brutala metoder. Ett framväxande exempel är vad som händer i Ryssland.

Vi är redan långt inne i en oroväckande spiral av attacker på existerande strukturer och nya grepp för att försvara dessa hela tiden blir allt mer genomgripande och effektiva. Om vi inte är intelligenta nog att prata om detta på ett högre plan – ett strukturellt långsiktigt plan – är vi fast i en spiral där individerna är offren. Och diskussionen är inte nationell, även om det finns en nationell dimension i den.